La Corte Suprema de Justicia ordenó la suspensión temporal del juicio contra el expresidente y exsenador Álvaro Uribe Vélez, acusado de presunta manipulación de testigos. La decisión se tomó tras resolver la impugnación presentada por su defensa contra la jueza 44 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, Sandra Heredia.
El alto tribunal revocó el fallo de primera instancia del Tribunal Superior de Bogotá, que había declarado improcedente la tutela interpuesta por la defensa de Uribe. La Corte determinó que se vulneraron sus derechos fundamentales al debido proceso y al acceso a la justicia, motivo por el cual ordenó a la jueza Heredia tramitar la recusación presentada en su contra, la cual había sido rechazada previamente.
Como consecuencia, el juicio quedará suspendido hasta que se resuelva dicho incidente, conforme al artículo 62 del Código de Procedimiento Penal. La Corte estableció un plazo de 48 horas para que la jueza imparta el trámite correspondiente a la recusación, lo que podría definir el futuro del proceso penal contra el exmandatario.
El fallo de la Corte Suprema
En su decisión, la Corte Suprema de Justicia estableció lo siguiente:
1. Revocar la sentencia emitida el 21 de febrero de 2025 por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, la cual declaró improcedente la tutela interpuesta por la defensa de Uribe Vélez. En su lugar, concedió el amparo de sus derechos fundamentales al debido proceso y al acceso a la justicia.
2. Ordenar a la jueza 44 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá que, en un plazo de 48 horas, tramite la recusación presentada en su contra por la defensa del exmandatario, conforme al inciso 2º del artículo 60 del Código de Procedimiento Penal.
3. Precisar que el proceso penal con radicado n.° 11001600010220200027600 queda suspendido hasta que se resuelva el incidente de recusación, de acuerdo con el inciso 1º del artículo 62 del Código de Procedimiento Penal.
El expediente sobre la recusación deberá ser resuelto en un plazo máximo de tres días por la jueza 45 Penal del Circuito con Función de Conocimiento, a quien corresponde asumir el caso tras la recusación.
Reacciones y argumentos de la defensa
Ante la decisión de la Corte, la jueza Heredia manifestó que no puede desatender órdenes de instancias superiores y que remitirá de inmediato el trámite a la jueza correspondiente.
Por su parte, el abogado defensor de Uribe, Jaime Granados, argumentó que durante la audiencia del 10 de febrero, la jueza 44 Penal del Circuito vulneró el debido proceso al rechazar sin trámite la recusación en su contra. Según la defensa, la jueza habría comprometido su imparcialidad al descalificar la estrategia de Uribe, priorizar la celeridad del juicio sobre las garantías procesales del acusado y negar pruebas de descargo relevantes.
“El fallo de la Corte Suprema reconoce que se han desconocido garantías procesales mínimas para la defensa del doctor Álvaro Uribe Vélez, lo que atenta contra el principio de imparcialidad y equidad judicial”, señaló Granados en el documento radicado ante el Tribunal.
Con esta decisión, el juicio contra el exmandatario queda en pausa hasta que se defina si la jueza Heredia debe apartarse del caso.
