El proceso para definir la participación de Iván Cepeda en la consulta presidencial del progresismo Frente por la Vida continúa sin resolverse. Este lunes, el Consejo Nacional Electoral (CNE) votó la ponencia que avalaba su ingreso, pero aunque obtuvo mayoría simple (5 votos a favor y 4 en contra), no alcanzó la diferencia mínima de dos votos requerida para adoptar una decisión definitiva. Ante ese escenario, el CNE deberá convocar a dos conjueces para dirimir el empate técnico.
La indefinición mantiene en suspenso la estrategia de unificación de las candidaturas de izquierda mediante una consulta. Cepeda, quien cuenta con la mayor favorabilidad en las encuestas dentro de ese sector político, enfrenta un debate jurídico derivado de su participación previa en la consulta del Pacto Histórico realizada en octubre pasado. El registrador nacional, Hernán Penagos, ha invocado la Ley Estatutaria 1475, que prohíbe que un aspirante participe en más de una consulta interpartidista durante el mismo proceso electoral.
El punto central del litigio es la naturaleza jurídica de la consulta del Pacto Histórico: si fue interna o interpartidista. Desde esa colectividad sostienen que se trató de una votación interna entre sectores de un mismo proyecto político. No obstante, persisten las dudas debido a que, para ese momento, el Pacto Histórico no operaba como un partido único, sino como una coalición integrada por movimientos con personería jurídica propia que adelantaban un proceso de fusión.
Ese proceso ha sido reconocido de manera parcial por las autoridades electorales. En septiembre de 2025, el CNE avaló la fusión del Polo Democrático Alternativo, la Unión Patriótica y el Partido Comunista dentro del Pacto Histórico, pero excluyó a Colombia Humana y al movimiento Progresistas, al considerar que no cumplieron requisitos estatutarios y de quórum. Esta decisión ha incidido directamente en la discusión sobre la validez y el alcance de la consulta realizada.
La Registraduría Nacional, que no resolvió de fondo el conflicto jurídico, remitió el expediente al CNE. El organismo electoral señaló que deberá adoptar una determinación a más tardar el viernes 6 de febrero, un día antes del inicio de la impresión del material electoral.
De manera paralela, el CNE también debe pronunciarse sobre la eventual participación del exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, en la misma consulta. Quintero enfrenta un proceso judicial por presuntos hechos de corrupción relacionados con su administración. Aunque renunció a su aspiración diez días antes de la consulta del Pacto Histórico de octubre, no formalizó su retiro ante la Registraduría, por lo que su nombre permaneció en el tarjetón y sus votos fueron contabilizados: 145.558 sufragios (6,15 %). Con base en ese antecedente, la Registraduría concluyó que estaría inhabilitado para participar en una nueva consulta interpartidista.
