Las matemáticas económicas no perdonan la demagogia, y hoy Colombia está pagando el precio más alto por haber entregado sus finanzas a la improvisación. La radiografía de nuestra economía no podría ser más alarmante ni más contradictoria: somos un país que a duras penas se arrastra a un ritmo de crecimiento raquítico cercano al 1,7%, pero que se está endeudando a tasas de interés desbordadas que ya superan el 14%. En cualquier manual básico de finanzas, de lo público o lo privado, esta es la receta infalible para la quiebra.
Tapar un hueco fiscal cavando un abismo más profundo es una estrategia suicida. El gobierno de Gustavo Petro asfixió la inversión, espantó el capital y, como consecuencia, el recaudo de impuestos se desplomó. Sin plata en la caja, pero negándose a recortar su derroche burocrático, la única salida que encontraron fue hipotecar el futuro del país emitiendo bonos de deuda a un costo altísimo. El director de Crédito Público, Javier Cuéllar, admitió públicamente este descalabro, aceptando con cinismo que se «equivocaron» y que las tasas rompieron el techo del 14%.
Pero, ¿qué significa esta cifra técnica para el ciudadano de a pie, para el tendero en Ibagué o el agricultor en El Espinal? Significa la ruina. Primero, porque si el Estado (que es el cliente más seguro) tiene que pagar un 14% de interés para que le presten plata, a un ciudadano común los bancos le cobrarán el doble o el triple por usar su tarjeta de crédito, comprar una moto o pedir un préstamo para sembrar su parcela. El crédito se vuelve impagable para la gente trabajadora.
Segundo, porque la plata de sus impuestos ya no irá a inversión social. Cuando el Estado se endeuda a tasas de usura, los billones de pesos que todos pagamos en IVA o en renta ya no se usarán para financiar la salud ni para arreglar las vías terciarias. Todo ese dinero se irá, única y exclusivamente, a pagarle intereses a los prestamistas. Como bien lo definió el presidente Álvaro Uribe: «El gobierno acude al ‘gota a gota’ tomando créditos al 15% porque derrocharon y se robaron el fisco». Y tiene toda la razón: somos una familia asfixiada pagando los intereses de la tarjeta de crédito de un padre irresponsable.
Frente a esta debacle, el silencio del heredero, del candidato de la continuidad, Iván Cepeda, es ensordecedor. Recientemente en emisora radial, le pidieron que hablara sobre este desastre y que, al menos, enviara un audio. Como es su costumbre, evadió dar la cara. Si le da pánico ir a los debates con los demás candidatos presidenciales, lo reto a que debata con los decanos y economistas de las principales facultades del país. Que les explique académicamente cómo se sostiene un país que no crece, pero se endeuda como si fuera rico. Seguramente no asistirá, porque no tienen cómo justificar esta ruina.
A pocos días de las elecciones, el contraste es definitivo. Mientras el petrismo nos hunde en el «gota a gota» estatal, amenazando con clavarnos más impuestos para pagar su derroche, la fórmula de Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo representa la salvación técnica, la austeridad y la confianza. En las urnas, los colombianos decidiremos si le entregamos la billetera del país a quienes la vaciaron, o a quienes tienen la capacidad y el rigor para volverla a llenar.
La opinión del columnista obedece exclusivamente a su criterio y al del sector que representa, y no compromete ni refleja la postura ni la línea editorial del medio de comunicación Ángeles TV.
