La libertad de prensa no se negocia, no se amenaza y mucho menos se silencia.
Las recientes amenazas contra medios de comunicación en Colombia deben encender las alarmas de toda la sociedad. No podemos permitir que el miedo, la intimidación o la violencia pretendan decidir qué se informa, quién puede hablar y qué noticias tienen derecho a conocer los ciudadanos.
Las alertas sobre posibles atentados contra Caracol Televisión, RCN y otros medios, así como la evacuación preventiva de las instalaciones de Caracol, representan una situación profundamente preocupante para quienes ejercemos el periodismo.
El presidente de la República, Abelardo de la Espriella, rechazó categóricamente estas intimidaciones y anunció medidas para reforzar la seguridad de Caracol, RCN y la revista SEMANA. En su pronunciamiento fue contundente: **“¡La libertad de prensa es sagrada y se respeta!”**. También expresó su solidaridad con los periodistas colombianos y aseguró que no están solos.
Estas palabras deben traducirse en garantías reales de protección, investigaciones rigurosas y acciones institucionales que permitan a los comunicadores desarrollar su trabajo sin temor.
El Ministerio del Interior también ha reiterado, en sus pronunciamientos institucionales sobre protección de derechos, que ninguna persona debe ser silenciada mediante amenazas, intimidaciones o represalias. Ese principio debe aplicarse sin distinciones a todos los periodistas y medios del país.
Porque la libertad de prensa no puede depender de quién gobierna, de quién amenaza o de quién está de acuerdo con una noticia.
Cada medio de comunicación tiene una línea editorial, una identidad periodística y una manera de interpretar y presentar la realidad. Algunas posiciones pueden gustarnos y otras no. Podemos estar de acuerdo, discrepar, cuestionar y debatir. Eso también es democracia.
Lo que jamás podemos aceptar es que las diferencias editoriales se conviertan en justificación para perseguir, amenazar o silenciar a un periodista.
Cada ciudadano es libre de escuchar la emisora que quiera, ver el canal que prefiera, leer el periódico que considere confiable y seguir el medio digital con el que se identifique. ¡Y precisamente eso nos hace libres!
Defender la libertad de prensa no significa renunciar a la responsabilidad periodística. Informar exige verificar, contrastar, investigar y respetar la verdad. Pero los errores se cuestionan con argumentos y los desacuerdos se resuelven mediante el debate y los mecanismos legales, jamás mediante amenazas.
Hoy quiero expresar mi **rechazo absoluto a cualquier amenaza contra los medios de comunicación y mi solidaridad incondicional con los colegas periodistas, camarógrafos, reporteros, productores, directores y demás trabajadores de la información**, especialmente con quienes atraviesan momentos de incertidumbre por estas alertas.
Esta solidaridad también debe llegar a los periodistas regionales, comunitarios e independientes que muchas veces trabajan con recursos limitados, pero con el compromiso de mantener informadas a sus comunidades.
No importa si pertenecemos a medios grandes o pequeños, nacionales o regionales. Cuando amenazan a un periodista, nos amenazan a todos. Cuando intentan callar un medio, están intentando restringir el derecho de una sociedad a conocer lo que sucede.
¡NO A LA CENSURA! ¡SÍ A LA LIBERTAD DE PRENSA! ¡SÍ A LA DEFENSA DE LA INFORMACIÓN!
Que nadie tenga que escoger entre informar y proteger su vida. Que ninguna amenaza consiga apagar un micrófono, cerrar una sala de redacción o silenciar una noticia.
Porque una sociedad verdaderamente libre no es aquella donde todos pensamos igual, sino aquella donde podemos pensar diferente, informarnos libremente y expresarnos sin miedo.
¡Podemos tener distintas líneas editoriales, pero la defensa de la libertad de prensa debe unirnos a todos!
Fuentes periodísticas e institucionales consultadas: declaraciones del presidente del 8 de noviembre EL ESPECTADOR +1; comunicado del Ministerio del Interior del 25 de octubre y pronunciamiento sobre protección de periodistas del 3 de marzo de 2026. Ministerio del Interior +1
Nota editorial: Las alertas sobre posibles atentados continúan bajo investigación. El pronunciamiento del Ministerio del Interior citado corresponde a su posición institucional sobre la protección de las personas y la libertad de prensa, no a un comunicado específico sobre las amenazas del 7 de noviembre.
